Trang 1 của 4 123 ... CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 40
  1. #1

    Mặc định Thông tư 201/2009 ngày 15/10/09 về xử lý chênh lệch tỷ giá

    Chào mọi người,

    Vừa rồi em có nhận được một văn bản từ BTC - Thông tư 201/2009 ngày 15/10/09 về "hướng dẫn xử lý chênh lệch tỷ giá hối đoái". Em đọc cái thông tư này và nhận thấy có nhiều điểm khá mâu thuẫn với chuẩn mực kế toán Việt Nam số 10 "Ảnh hưởng chênh lệch tỷ giá hối đoái". Điểm khác biệt lớn nhất chính là thông tư yêu cầu phải phân loại các khoản phải thu và phải trả thành ngắn hạn và dài hạn khi đánh giá chênh lệch tỷ giá cuối năm. Nếu ngắn hạn thì cộng/trừ khoản chênh lệch tăng/giảm do tỷ giá vào số dư khoản mục tiền / phải thu ngắn hạn và qua niên độ sau thì làm bút toán đảo để khử đi chênh lệch do tỷ giá mà không trình bày vào doanh thu / chi phí. Còn khi dài hạn thì chủ yếu xét đến vấn đề lỗ do chênh lệch tỷ giá của khoản phải thu / phải trả dài hạn có ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh mà từ đó phân bổ khoản chênh lệch này cho các năm sau, tối đa là 5 năm. Điều này rất nghịch lý với VAS 10 do chỉ yêu cầu đánh giá tỷ giá cuối năm để đưa vào chỉ tiêu thu nhập hay chi phí tài chính mà thôi.

    Không biết các anh chị nghĩ sao về thông tư trên, do hiện tại em cũng đang chuẩn bị kiểm toán cho khách hàng mà nếu họ hỏi vấn đề lập và trình bày báo cáo tài chính như thế nào theo thông tư hay theo chuẩn mực. Thiệt là "pó tay" các bác tài chính.
    link download:
    http://legal.khaitri.vn/Index.asp?n=71281

  2. #2
    Administrator
    Ngày tham gia
    Feb 2008
    Bài viết
    3,222

    Mặc định Re: Thông tư 201/2009 ngày 15/10/09 về xử lý chênh lệch tỷ giá

    Điểm khác biệt của Thông tư 201 so với các quy định trước đây là phân định rõ việc vốn hoá các khoản chênh lệch tỷ giá đối với các doanh nghiệp mới hoạt động đang trong giai đoạn đầu tư hình thành tài sản cố định và các doanh nghiệp đang hoạt động sản xuất kinh doanh đồng thời đầu tư hình thành tài sản cố định.

    Đối với trường hợp các doanh nghiệp đang hoạt động sản xuất kinh doanh đồng thời đầu tư hình thành tài sản cố định, chênh lệch tỷ giá phát sinh từ hoạt động đầu tư sẽ không được vốn hoá trên Bảng cân đối kế toán của doanh nghiệp.

    Điều khoản này giải quyết vụ tranh chấp giữa vinaconex và kiểm toán viên về việc Vinaconex vốn hoá CLTG khi đầu tư nhà máy xi măng Cẩm Phả mà chúng ta đã thảo luận trên forum này

  3. #3
    Administrator
    Ngày tham gia
    Feb 2008
    Bài viết
    3,222

    Mặc định Re: Thông tư 201/2009 ngày 15/10/09 về xử lý chênh lệch tỷ giá

    Trích dẫn Gửi bởi blackpaw_inheck Xem bài viết
    Chào mọi người,

    Nếu ngắn hạn thì cộng/trừ khoản chênh lệch tăng/giảm do tỷ giá vào số dư khoản mục tiền / phải thu ngắn hạn và qua niên độ sau thì làm bút toán đảo để khử đi chênh lệch do tỷ giá mà không trình bày vào doanh thu / chi phí.
    Đoạn này bạn cần xem kỹ lại. CLTG chưa thực hiện ngắn hạn thì treo trên BCĐKT. Đấy là khác biệt

    Trích dẫn Gửi bởi blackpaw_inheck Xem bài viết
    Còn khi dài hạn thì chủ yếu xét đến vấn đề lỗ do chênh lệch tỷ giá của khoản phải thu / phải trả dài hạn có ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh mà từ đó phân bổ khoản chênh lệch này cho các năm sau, tối đa là 5 năm. Điều này rất nghịch lý với VAS 10 do chỉ yêu cầu đánh giá tỷ giá cuối năm để đưa vào chỉ tiêu thu nhập hay chi phí tài chính mà thôi.
    TT hơi chuối, không biết giải thích thế nào. Có lẽ là từ trường hợp của PPC chăng?

  4. #4
    Member
    Ngày tham gia
    Dec 2008
    Bài viết
    97

    Mặc định Re: Thông tư 201/2009 ngày 15/10/09 về xử lý chênh lệch tỷ giá

    Còn em thì thắc mắc ở vấn đề chi phí hợp lý khi tính thuế
    Điều 6 2.2 đánh giá lại số dư cuối năm các khoản nợ dài hạn gốc ngoại tệ
    a) Nợ phải thu thì chỉ nói là CL giảm (lỗ) được tính vào CP tài chính trong năm
    b) Nợ phải trả nếu CL tăng (lỗ) được tính vào CP tài chính trong năm và được tính vào chi phí hợp lý khi tính thuế TNDN
    Có nghĩa là khoản a) trên thì Lỗ CLTG cuối năm Ko được tính vào CP tính thuế TNDN trong năm mà chỉ tính là CP kế toán thôi
    Em hiểu zậy đúng Ko bác Long
    Nếu thế thì ở đây vẫn có CL kế toán với Thuế - vẫn mệt

  5. #5

    Mặc định Re: Thông tư 201/2009 ngày 15/10/09 về xử lý chênh lệch tỷ giá

    Mong các bạn trong diễn đàn giải đáp giúp một số thắc mắc:

    1. Nếu tui hiểu đúng, thì việc phân loại là dài hạn hay ngắn hạn phải được coi từ thời điểm lập BCTC. Như vậy nếu các khoản phải trả đã được coi là dài hạn ( >1 năm) tức không tồn tại cái khoản gọi là khoản dài hạn phải trả trong năm đó như đoạn cuối trong thông tư nói. Vậy phải chăng câu này là thừa ?

    2. Việc cho phép treo lại khoản CLTG chưa thực hiện của khoản phải trả nếu làm lỗ báo cáo DN có thể hiểu là có ý nghĩa về mặt kế toán, hay chỉ có ý nghĩa về mặt thuế như một vài bạn đã có ý kiến trong một bài thảo luận tại diễn đàn trước đây về thông tư 177. Tức trong chỉ tiêu Chi phí trả trước dài hạn của DN có thể có khoản lỗ do CLTG này?

  6. #6
    Senior Member
    Ngày tham gia
    Mar 2008
    Bài viết
    727

    Mặc định Re: Thông tư 201/2009 ngày 15/10/09 về xử lý chênh lệch tỷ giá

    Trích dẫn Gửi bởi blackpaw_inheck Xem bài viết
    Chào mọi người,

    Vừa rồi em có nhận được một văn bản từ BTC - Thông tư 201/2009 ngày 15/10/09 về "hướng dẫn xử lý chênh lệch tỷ giá hối đoái". Em đọc cái thông tư này và nhận thấy có nhiều điểm khá mâu thuẫn với chuẩn mực kế toán Việt Nam số 10 "Ảnh hưởng chênh lệch tỷ giá hối đoái". Điểm khác biệt lớn nhất chính là thông tư yêu cầu phải phân loại các khoản phải thu và phải trả thành ngắn hạn và dài hạn khi đánh giá chênh lệch tỷ giá cuối năm. Nếu ngắn hạn thì cộng/trừ khoản chênh lệch tăng/giảm do tỷ giá vào số dư khoản mục tiền / phải thu ngắn hạn và qua niên độ sau thì làm bút toán đảo để khử đi chênh lệch do tỷ giá mà không trình bày vào doanh thu / chi phí. Còn khi dài hạn thì chủ yếu xét đến vấn đề lỗ do chênh lệch tỷ giá của khoản phải thu / phải trả dài hạn có ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh mà từ đó phân bổ khoản chênh lệch này cho các năm sau, tối đa là 5 năm. Điều này rất nghịch lý với VAS 10 do chỉ yêu cầu đánh giá tỷ giá cuối năm để đưa vào chỉ tiêu thu nhập hay chi phí tài chính mà thôi.

    Không biết các anh chị nghĩ sao về thông tư trên, do hiện tại em cũng đang chuẩn bị kiểm toán cho khách hàng mà nếu họ hỏi vấn đề lập và trình bày báo cáo tài chính như thế nào theo thông tư hay theo chuẩn mực. Thiệt là "pó tay" các bác tài chính.
    link download:
    http://legal.khaitri.vn/Index.asp?n=71281
    Uh, Cái này gọi là "cải lùi" đây mà. Lại quay về thời kỳ "đồ đá" từ trước khi có chuẩn mực. Có vẻ như BTC có hai nhóm làm việc độc lập. Một nhóm soạt thảo (thực ra là dịch) chuẩn mực kế toán, một nhóm thì ngồi vẽ mấy thông tư như thế này. Vì một lý do gì đó mà họ không thích nói chuyện với nhau. Kết quả là bà con tha hồ mà thắc mắc không biết làm thế nào khi văn bản đá nhau tanh tách.

    Chuối nhất là quả chênh lệch tỷ giá đánh giá lại các khoản mục dài hạn thì đưa vào kết quả kinh doanh trong khi chênh lệch đánh giá các khoản ngắn hạn thì lại treo. Thành ra vừa phản ánh không đúng kỳ thu nhập/chi phí phát sinh, lại vừa mất công làm một phát bút toán đảo kỳ sau. Đấy là chưa kể một câu cực kỳ vô nghĩa là "... nhưng mức hạch toán vào chi phí trong năm ít nhất cũng phải bằng chênh lệch tỷ giá của số dư ngoại tệ dài hạn phải trả trong năm đó." Làm gì có "số dư ngoại tệ dài hạn phải trả trong năm đó" cơ chứ. Câu này chắc chắn là cut & paste từ TT177/2009/TT-BTC (thêm từ "dài hạn"). Khổ nỗi TT177 người ta đang nói tới chênh lệch tỷ giá tất cả các khoản nợ phải trả (bao gồm cả ngắn hạn và dài hạn). Ngả mũ kính phục sự quan liêu của các bác trên BTC.

    Trích dẫn Gửi bởi Gentle2008 Xem bài viết
    Còn em thì thắc mắc ở vấn đề chi phí hợp lý khi tính thuế
    Điều 6 2.2 đánh giá lại số dư cuối năm các khoản nợ dài hạn gốc ngoại tệ
    a) Nợ phải thu thì chỉ nói là CL giảm (lỗ) được tính vào CP tài chính trong năm
    b) Nợ phải trả nếu CL tăng (lỗ) được tính vào CP tài chính trong năm và được tính vào chi phí hợp lý khi tính thuế TNDN
    Có nghĩa là khoản a) trên thì Lỗ CLTG cuối năm Ko được tính vào CP tính thuế TNDN trong năm mà chỉ tính là CP kế toán thôi
    Em hiểu zậy đúng Ko bác Long
    Nếu thế thì ở đây vẫn có CL kế toán với Thuế - vẫn mệt
    Mặc dù bạn hỏi "bác Long", nhưng mà tớ hơi ngứa miệng (vì thấy cái thông tư chuối quá) nên góp vui tí. Theo như ngôn từ ở thông tư này thì đúng là chỉ được tính chi phí hợp lệ chênh lệch tỷ giá khoản phải trả thôi. Cái này thì cũng nhất quán với TT177.

  7. #7
    Senior Member
    Ngày tham gia
    Mar 2008
    Bài viết
    406

    Mặc định Re: Thông tư 201/2009 ngày 15/10/09 về xử lý chênh lệch tỷ giá

    các anh cho em hỏi, theo em biết thì luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật quy định: văn bản hướng dẫn ko đc trái với văn bản cấp trên. VD: TT hướng dẫn phải theo tinh thần của NĐ, QĐ, chứ ko được hướng dẫn khác. Và trong luật kế toán ghi là: kế toán phải tuân thủ CM kế toán và chế độ kế toán. Nghĩa là tuân thủ 2 cái cùng lúc. CM kế toán là QĐ do BTC ban hành, chế độ kế toán (QĐ15) cũng do BTC ban hành. Vậy nếu cùng 1 vấn đề mà 2 cái hướng dẫn xử lý khác nhau thì làm theo cái nào mới đc xem là trung thực hợp lý ở VN? Thứ 2 là, TT201 ko nói là thay thế hay sửa đổi bổ sung QĐ 15, vậy những hướng dẫn trong QĐ 15 vẫn hiệu lực. Vậy TT201 hướng dẫn trái với QĐ 15 và TT130 hướng dẫn về tính chi phí hợp lý hợp lệ thì sao? lúc này văn bản dưới luật chồng chéo, theo các anh chị thì làm theo cái nào mới đúng. Riêng em thì em nghĩ làm theo QĐ 15 cũng đúng, theo TT 201 (mặc dù thằng này là văn bản con của QĐ mà hướng dẫn khác QĐ luôn) cũng đúng. Mà cả 2 cùng đúng thì em thà hướng dẫn khách hàng theo QĐ 15. Dù nó chuối nhưng chỉ là củ chuối thôi, còn TT 201 thì là chuối cả buồng hic hic. Chán cái BTC

  8. #8
    Senior Member
    Ngày tham gia
    Oct 2009
    Bài viết
    207

    Mặc định Re: Thông tư 201/2009 ngày 15/10/09 về xử lý chênh lệch tỷ giá

    Trích dẫn Gửi bởi windowmtd166 Xem bài viết
    các anh cho em hỏi, theo em biết thì luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật quy định: văn bản hướng dẫn ko đc trái với văn bản cấp trên. VD: TT hướng dẫn phải theo tinh thần của NĐ, QĐ, chứ ko được hướng dẫn khác. Và trong luật kế toán ghi là: kế toán phải tuân thủ CM kế toán và chế độ kế toán. Nghĩa là tuân thủ 2 cái cùng lúc. CM kế toán là QĐ do BTC ban hành, chế độ kế toán (QĐ15) cũng do BTC ban hành. Vậy nếu cùng 1 vấn đề mà 2 cái hướng dẫn xử lý khác nhau thì làm theo cái nào mới đc xem là trung thực hợp lý ở VN? Thứ 2 là, TT201 ko nói là thay thế hay sửa đổi bổ sung QĐ 15, vậy những hướng dẫn trong QĐ 15 vẫn hiệu lực. Vậy TT201 hướng dẫn trái với QĐ 15 và TT130 hướng dẫn về tính chi phí hợp lý hợp lệ thì sao? lúc này văn bản dưới luật chồng chéo, theo các anh chị thì làm theo cái nào mới đúng. Riêng em thì em nghĩ làm theo QĐ 15 cũng đúng, theo TT 201 (mặc dù thằng này là văn bản con của QĐ mà hướng dẫn khác QĐ luôn) cũng đúng. Mà cả 2 cùng đúng thì em thà hướng dẫn khách hàng theo QĐ 15. Dù nó chuối nhưng chỉ là củ chuối thôi, còn TT 201 thì là chuối cả buồng hic hic. Chán cái BTC
    Ủng hộ bạn cả 2 tay. ĐÚng là hơi bó tay với ngài BTC. Ko bít nước ngoài thì họ xử lý trường hợp đánh giá lại số dư gốc ngoại tệ ntn nhỉ?

  9. #9
    Member
    Ngày tham gia
    Dec 2008
    Bài viết
    97

    Mặc định Re: Thông tư 201/2009 ngày 15/10/09 về xử lý chênh lệch tỷ giá

    Mặc dù bạn hỏi "bác Long", nhưng mà tớ hơi ngứa miệng (vì thấy cái thông tư chuối quá) nên góp vui tí. Theo như ngôn từ ở thông tư này thì đúng là chỉ được tính chi phí hợp lệ chênh lệch tỷ giá khoản phải trả thôi. Cái này thì cũng nhất quán với TT177.[/QUOTE]
    Em Thanks Bác Gaubo 1 cái!
    TT thế này cũng được gọi là hướng dẫn - chán wá - phải nói là Bó chiếu BTC chớ Ko phải bó tay

  10. #10
    Senior Member
    Ngày tham gia
    May 2008
    Đang ở
    Thái Nguyên
    Bài viết
    167

    Mặc định Re: Thông tư 201/2009 ngày 15/10/09 về xử lý chênh lệch tỷ giá

    Em cũng thấy bực mình khi nghiên cứu thằng TT201 này.

    Khi download thông tư về, đọc kỹ không thấy nó nói là để áp dụng cho kế toán hay cho thuế, mà ngôn từ của nó thì hình như áp dụng cho cả 2 thì phải.

    Đọc lại VAS 10, IAS 21, thêm Kế toán Mỹ thì thấy thằng TT 201 này chẳng giống anh nào.

    Chán mấy bác BTC thật. Nếu các bác ấy muốn Chế độ kế toán Việt Nam theo hướng phục vụ cho tính thuế thì khi soạn thảo chuẩn mực các bác ấy làm luôn từ đầu đi (Như Đức, Pháp chẳng hạn), nhưng như thế lại không đúng tinh thần quy tụ của IFAC.

Trang 1 của 4 123 ... CuốiCuối

Các Chủ đề tương tự

  1. KT chênh lệch tỷ giá trong KT Dự án
    Bởi thanhvinh04 trong diễn đàn Kiểm toán và quyết toán Dự án
    Trả lời: 6
    Bài viết cuối: 07-08-2012, 11:27 AM
  2. Chênh lệch Đánh giá tỷ giá Nợ phải trả là Chênh lệch tạm thời hay vĩnh viễn
    Bởi bienmenhmong trong diễn đàn Kiến thức chung về Kế toán Tài chính
    Trả lời: 3
    Bài viết cuối: 01-04-2012, 09:59 PM
  3. Xử lý chênh lệch tỷ giá
    Bởi lecongthanhpy trong diễn đàn Kiểm toán các phần hành
    Trả lời: 0
    Bài viết cuối: 29-12-2011, 10:05 AM
  4. Chênh lệch đánh giá lại tài sản
    Bởi longplt trong diễn đàn Kiến thức chung về Kế toán Tài chính
    Trả lời: 2
    Bài viết cuối: 04-04-2010, 09:57 PM
  5. Chênh lệch tỷ giá
    Bởi Pavel trong diễn đàn Kiến thức chung về Kế toán Tài chính
    Trả lời: 4
    Bài viết cuối: 14-08-2008, 06:37 PM

Tag của Chủ đề này

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •